«От лекций Кремля до триумфа Мелании: как мирный мираж Абу-Даби обернулся первой прямой сделкой в Алешках». Украина в фокусе мировых СМИ

«Предстоящие переговоры в ОАЭ и «музыка» баллистики в Киеве: как Кремль пытается подменить мирный процесс уроками средневековой истории»

Европейские лидеры возобновляют прямые контакты с Кремлем на фоне диаметрально противоположных подходов Москвы и Киева к повестке возможных переговоров. Пока дипломатические инициативы в Абу-Даби остаются иллюзорными, Украина продолжает подвергаться массированным ударам баллистических ракет.

В конце прошлой недели Кремль официально подтвердил, что трехсторонние переговоры Украины, США и РФ планируется провести в Абу-Даби. Вчера стала известна и дата – переговоров – 4 ноября. Об этом заявил премьер-министр Польши Дональд Туск, пишет The Guardian. Правда, по сообщениям Euronews, Киев активно пытался сдвинуть график встреч «на неделю раньше» тех сроков, которые изначально предлагала Москва». В интервью The Sun президент Владимир Зеленский сообщил, что предложил провести переговоры в это воскресенье, но подождет до окончания дня голосования в США и предположил, что это может произойти 10 ноября. По его словам, «…мы готовы к диалогу, мы готовы к переговорам в любом формате, мы даже готовы обсуждать любые темы, в том числе и те, которые для нас являются деликатными», — сказал Зеленский и добавил, - «…возможно, обсуждать некоторые темы даже несправедливо, но мы готовы, потому что я не хочу создавать впечатление, будто мы прерываем переговорный процесс».

Однако, противоречия между РФ и Украиной обнаружились не только в вопросах тайминга переговоров. Главный концептуальный раскол, пишет Bloomberg, кроется в самой повестке встречи. «Украина пытается сместить акцент с мертвой точки «территориальных претензий» на глобальную модель будущей безопасности. Киев дает понять: никакие слепые обещания Трампа «остановить войну за 24 часа» внутри страны не сработают — доверие к таким пассажам минимально. Нужны юридически обязывающие гарантии, архитектура взаимодействия с НАТО и железобетонные механизмы защиты, с которыми согласятся жители прифронтовых Харькова и Днепра», - отмечает американское издание

Reuters цитирует президента Зеленского, - «…Украина хотела бы вынести на переговоры возможность заключения энергетического перемирия и перемирия на море». По словам Зеленского, только  «…переговоры на уровне лидеров могут помочь решить главные вопросы, которые пока мешают достичь мира».

Как отмечает Financial Times, «…президент Зеленский допустил, что в рамках будущего мирного соглашения западные страны могут обсуждать гарантии безопасности не только для Украины, но и для России. При этом он подчеркнул, что сначала должна быть урегулирована война и обеспечена безопасность Украины, а любые договоренности, касающиеся европейской архитектуры безопасности, невозможны без участия самой Европы».

По оценке издания, «…слова Зеленского означают заметное изменение риторики Киева. Ранее Украина и ее западные партнеры отвергали требования Москвы об отдельных гарантиях безопасности, рассматривая их как попытку добиться пересмотра системы безопасности в Европе и ограничить суверенитет соседних государств. Теперь украинский президент признал, что вопросы, которые поднимает Москва, в конечном итоге могут стать предметом переговоров».

Российская сторона через советника президента Юрия Ушакова заявляет, что встреча в Абу-Даби будет носить скорее «пристрелочный» и технический характер. Вместе с тем в Кремле также полагают, что тема территориальных вопросов может стать предметом будущих трехсторонних переговоров. Об этом пишет Al Jazeera, ссылаясь на пресс-секретаря российского президента. «…все эти вопросы так или иначе могут стать темой для обсуждения в ходе попыток мирного урегулирования», – сказал Песков. Он добавил, что ожидается «очень серьёзный разговор, который будет охватывать огромное количество деталей».

«Мы бы не хотели обсуждать эти детали публично, поскольку считаем, что это навредит потенциальному будущему мирному процессу», – добавил пресс-секретарь российского президента.

Британское издание The Telegraph отмечает, что «…советник Кремля по вопросам внешней политики Юрий Ушаков заявил, что Европа должна быть включена в переговоры между российскими, украинскими и американскими официальными лицами, поскольку континент будет играть решающую роль в достижении соглашения». Дипломатические источники сообщили газете The Telegraph, что «…мотивом России для включения европейских стран является стремление использовать следующий раунд переговоров для получения уступок по вопросу расширения НАТО, которое Владимир Путин называет «коренной причиной» войны». Как считает газета, Россия хочет добиться сокращения присутствия НАТО в Восточной Европе и «может потребовать» у альянса вернуться к уровню 1997 года - до начала расширения на восток».

Продолжением заявления советника Путина Юрия Ушакова о том, что «…мало говорить только с Киевом, надо говорить со всей Европой» стал телефонный разговор президента Финляндии Александр Стубба и премьер-министра Норвегии Йонаса Гар Стере с президентом РФ Владимиром Путиным.

Как отмечает российское оппозиционное издание Медуза, «…беседа состоялась по инициативе западных лидеров, которые хотели обсудить войну России против Украины и дипломатические усилия по ее прекращению. В заявлении канцелярии президента Финляндии говорится, что целью разговора было «напрямую передать президенту Путину позицию Украины относительно предстоящих мирных переговоров в Абу-Даби». Как отмечает издание, «…в Кремле разговор подтвердили и отметили, что Путин «дал оценку текущей ситуации» в Украине, напомнив о «первопричинах конфликта».

В свою очередь Financial Times, с иронией отмечает, что «…Владимир Путин большую часть телефонного разговора с Александром Стуббом и Йонасом Гаром Стёре посвятил лекции по средневековой истории восточных славян».

«Первоначально запланированный на менее чем полчаса, разговор затянулся на 90 минут. Вместо обсуждения важнейших вопросов о том, как закончить войну, Путин заставил скандинавских лидеров выслушать длинную речь о том, что Кремль назвал «первопричинами конфликта», заявили три человека, знакомые с содержанием разговора», - подчеркивает FT.

«Перспектива немедленного прекращения огня, главное требование Украины, практически не обсуждалась, добавили источники. По словам одного из них, лидеры скандинавских стран решили не прерывать исторические отступления Путина, чтобы понять, насколько серьезно он настроен на диалог с Европой», - резюмирует издание.

Как сообщает норвежский телеканал NRK, премьер-министр Дании Метте Фредериксен после звонка Стубба и Стёре Путину раскритиковала эту инициативу, заявив, что относится к ней «скептически» и что эти переговоры «не согласованы с остальными». Она добавила, что «не видит никаких признаков того, что Россия хочет мира с Европой — ни в том, что касается гибридной войны, которая продолжается каждый день, ни в том, что касается Украины».

В канцелярии Стубба и правительстве Норвегии официально подчеркнули, что политики не имели мандата выступать от имени всей Европы. Они действовали как руководители государств, граничащих с Россией и напрямую заинтересованных в архитектуре безопасности.

Владимир Зеленский, сообщил, что Стубб и Стёре рассказали ему о разговоре с Путиным. «Алекс и Йонас четко сказали российскому руководителю, что нужны реальные деэскалационные шаги по нашей энергетике и инфраструктуре», — заявил Зеленский. Кроме того, по его словам, лидеры Финляндии и Норвегии обсудили подготовку трехсторонней встречи, запланированной на уровне команд — украинской, американской и российской.

Как отмечает американское издание Politico, Александр Стубб может оказаться «главным переговорщиком» Европы с Путиным. Politico пишет, что «…Стубб смог наладить хорошие отношения с Дональдом Трампом (в том числе во время совместных игр в гольф) и стал одной из ключевых фигур в общении президента США с европейскими лидерами». В числе других кандидату издание называет премьер-министра Дании Метте Фредериксен, премьер-министра Италии Джорджу Мелони и президента Чехии Петра Павла.

The New York Times также полагает, что «…г-н Стубб может стать важным активом, если Европа и Соединенные Штаты когда-либо скоординируют свои подходы к Украине. Высокопоставленные российские чиновники критиковали г-на Стабба, в частности, за его поддержку украинских ударов внутри России. Однако человек, знакомый с позицией г-на Путина, заявил, что российский лидер, скорее всего, примет финского президента в качестве назначенного Европой посредника».

Тем не менее, как отмечает Reuters со стороны европейцев контакты с Кремлем — «…это «значительная перемена в позиции»: с начала войны лидеры Европы «в основном предпочитали с Путиным не разговаривать вообще». Однако, как сообщил агентству источник близкий к Кремлю, «…в реальности ситуация движется по эскалационному сценарию, который включает ужесточение гибридной войны с Европой». По его словам, Путин убежден, что НАТО ведет гибридную войну против России, а европейских союзников Украины он винит во «всесторонней помощи» в атаках по России, включая поиск целей и наведение». Reuters сообщает, что «… Путин заявил Стуббу и Стёре, что Россия не откажется от своей цели захватить весь Донбасс. Европейские лидеры ответили, что необходим «справедливый» мир», - добавил собеседник агентства.

Контакт Стубба и Стёре с Путиным обозначил рамки европейских интересов перед ноябрьским раундом в ОАЭ. Шансы на присутствие европейских делегатов в Абу-Даби высоки, но станет ли это полноценным участием «за столом» или Европа останется в роли наблюдателя на полях технического раунда, во многом зависит от того, сможет ли ЕС оперативно согласовать общую позицию в ближайшие дни.

Как пишет Al Jazeera, «…в то время как лидеры Финляндии и Норвегии провели редкий телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, Россия атаковала транспортную инфраструктуру в столице Украины, нацелившись на крупный мост». Как отмечает издание, «…власти Киева заявили, что Южный мост подвергся ночным атакам на город, в ходе которых было выпущено 16 баллистических ракет и задействовано более 280 беспилотников, а Зеленский подчеркнул, что российские войска нанесли еще один удар, в то время как аварийные службы все еще устраняли последствия первоначальных ударов».

Продолжающийся ракетный террор против украинских городов наглядно показывают: Москва использует дипломатические каналы лишь для озвучивания ультиматумов и на реальное снижение градуса конфликта идти не собирается. Без сомнения, Абу-Даби становится главной дипломатической ареной осени, но будет лишь зондажем почвы. Настоящий прорыв, если он вообще возможен, потребует прямой встречи лидеров государств, до которой сторонам еще предстоит пройти через лед дипломатических ультиматумов и огонь прифронтовой зимы».

«Алешки, как прецедент: почему Мелания Трамп и Папа Римский спорят за мирный план, а беженцы бояться транзита в РФ»

Пока The New York Times и FT пишут о страхах эвакуации через Россию, а Al Jazeera разбирает кулуарный конфликт Мелании Трамп и Папы Льва XIV за лавры миротворца, эксперты предупреждают: Кремль может использовать гуманитарный кейс Алешек, как масштабный тактический крючок.

Режим прекращения огня, в районе временно оккупированного города Алешки Херсонской области продлится с 27 октября до 22:59 1 ноября.

Как пишет The New York Times, «… в Украине рано утром во вторник вступило в силу редкое для этой страны локальное перемирие, позволяющее доставлять гуманитарную помощь и эвакуировать людей из оккупированного Россией прифронтового города, где около 2000 мирных жителей оказались заблокированы, им угрожают голод и постоянные бомбардировки. Как отмечает издание, «…первоочередной задачей станет разминирование подъездных дорог российскими инженерами, после чего в город будет доставлена ​​гуманитарная помощь, включая медикаменты и продукты питания. Затем будет проведена регистрация эвакуированных, и ожидается, что люди начнут покидать город колонной автобусов 29 октября».

Как отмечает NYT, «…согласованный маршрут эвакуации пролегает через территорию, контролируемую Россией, поэтому в операции будут задействованы исключительно российские войска. Украинские официальные лица обеспокоены тем, что Россия представит это событие как грандиозный гуманитарный жест со стороны Москвы. Они также предупредили, что мирные жители опасаются ареста или преследований со стороны россиян, а также того, что Москва создаст им препятствия для возвращения на территорию, контролируемую Украиной».

Авторитетное британское издание Financial Times также высказывает обеспокоенность судьбой людей, которые буду эвакуироваться через РФ. Ссылаясь на свои источники, аналитики газеты указывают «…на сложнейшую логистику: людей, пожелавших выехать в Украину, планируют изначально направить через Крым или территорию РФ для прохождения фильтрационных лагерей и последующего возвращения». Издание цитирует опасения украинской стороны о том, что «…Москва попытается использовать этот коридор для создания картинки «массового бегства в Россию».

Американский телеканал Newsmax, оказавшийся в самом эпицентре медийного сопровождения миссии, старается преподнести ситуацию как беспрецедентный дипломатический прорыв и политический триумф Мелании Трамп. Именно в эфире этого телеканала главный советник первой леди США Марк Бэкмэн сообщил о том, что «…именно первая леди США Мелания Трамп выступила «эксклюзивным посредником» между Киевом и Москвой, сдвинув мертвую точку в вопросе блокады Алешек». В студии канала американские политические эксперты, перемирие в Алешках позиционируется как «…демонстрацию готовности новой администрации в Вашингтоне к быстрым и нестандартным решениям на украинском треке».

Однако Al Jazeera опубликовала неожиданную статью, в которой пишет, что «…прекращение огня в Алешках, которое поможет более чем 1000 мирным жителям, спровоцировало неожиданный спор о том, кто выступил посредником в заключении перемирия. Белый дом настаивает на том, что первая леди США Мелания Трамп выступила посредником в прекращении огня в Олешке между Россией и Украиной. Однако Ватикан предложил свою версию, предположив, что Папа Римский способствовал приостановке боевых действий посредством телефонных разговоров с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским». Издание отмечает, что «…Понтифик совершил этот телефонный звонок, находясь в больнице и восстанавливаясь после операции по удалению злокачественной опухоли в легком».

Al Jazeera подчеркивает напряженные отношения Дональда Трампа и Папы Льва, отмечая, что «…Папа Лев, первый в истории папа римский из США, раскритиковал решение Трампа начать войну с Ираном, заявив, что оно нарушает католические моральные принципы «справедливой войны». Отвечая на критику Льва, Трамп заявил, что «..папа «слаб в борьбе с преступностью, слаб в вопросах ядерного оружия» и что он не был бы избран папой, если бы Трамп не был президентом, утверждая бездоказательно, что его президентство помогло Льву занять этот пост». Издание отмечает, что отказ Белым домом упоминать роль Папы в прекращении огня в Алешках связана с выборами в Конгресс 3 ноября.

Еще один нюанс, о котором говорит западная пресса, возможность масштабирования гуманитарной операции в Алешках на дальнейший мирный процесс. «Масло в огонь» подлило заявление Мелании Трамп о том, что «…перемирие, начавшееся с целью доставки продовольствия и медикаментов в оккупированный Россией украинский город Алешки, было распространено на весь южный регион Херсона», - сообщает BBC.

«США ведут активные переговоры о достижении временного прекращения огня. Локальные соглашения вроде алешковского рассматриваются как инструмент выстраивания доверия для подготовки к полноценному перемирию в масштабах всей страны», - сообщает Bloomberg.

Институт изучения войны (ISW) отмечает, что «… хотя соглашение ограничено географически, сам факт синхронного подтверждения режима тишины Генштабом ВСУ и Минобороны РФ свидетельствует о беспрецедентном сближении позиций сторон по конкретному участку фронта с 2022 года, что создает прецедент для будущих переговоров».

Fox News Exclusive обращает внимание, на то, что соглашение между РФ и Украиной предусматривает роль Мелании Трампа вне пределов непосредственной операции в Олешках. Как отмечается в материале телеканала, «…согласно условиям, подписанным обеими сторонами, Россия и Украина должны наладить регулярные поставки гуманитарной помощи и эвакуацию из населенных пунктов Херсонской области после миссии в Алешкам при содействии и координации Мелании Трамп». Согласно соглашению, эти мероприятия будут проводиться по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.

Локальный режим прекращения огня в Алешках — это первая успешная прямая сделка между Киевом и Москвой при координации новой американской администрации. С одной стороны, официальный Киев признает, что успех в Алешках «может открыть путь к дальнейшим шагам в мирном процессе», а глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, который участвует в переговорном процессе по завершению войны, назвал прекращение огня «самой большой деэскалацией с 2022 года». С другой стороны, есть угроза тактических рисков: Россия может использовать паузу для скрытой ротации, укрепления позиций на Левобережье или создания пропагандистской картинки «РФ как спасителя» перед зарубежной аудиторией. Впрочем, в гуманизм Путина никто уже давно не верит. Учитывая фактор Мелании Трамп, это скорее не операция по спасению людей, а предвыборный трюк для спасения ее супруга накануне выборов в Конгресс 3 ноября.